PROCESO PSICOSOCIAL EN LA RUPTURA MATRIMONIAL

divorcio-1

El proceso de ruptura de una pareja se puede determinar dependiendo de 3 factores:

    1. Forma en que se tomó la decisión de separarse. 
    2. Estilo de interacción y comunicación en la pareja
    3. Taxonomía del conflicto.

1.-FORMA EN QUE SE TOMÓ LA DECISIÓN DE SEPARARSE

La analizaremos desde 3 modelos:

          a)Teoría del Intercambio Social (Chadwick-Jones; 1976):

          Sería un proceso en el que se evalúan costes y beneficios en función de :

      • Atracciones internas: intimidad y pasión
      • Atracciones alternativas: otras personas y aspiración a un nuevo estilo de vida personal
      • Barreras prohibitivas: hijos , moral y religión y desaprobación social y o familiar.

          Si pese a no haber atracciones internas no se presentan otras atracciones alternativas y las barreras prohibitivas son altas , es probable que no se de la separación; pero la situación tenderá a enquistarse y deteriorarse generando un conflicto cada vez mayor.

          Las personas tendemos a crear vínculos afectivos y estos al romperse prmodalidades-de-procesos-de-divorcio-en-chileovocan una respuesta de Duelo con 4 fases:

    1. Negación: “esto no puede ser verdad, no me está pasando a mí”
    2. Protesta: “no hay derecho, no es justo”…
    3. Desesperación: llanto, aislamiento…
    4. Desvinculación: recuperación lenta y gradual y construcción de un nuevo estilo de vida.

          Por lo general, la persona que decide separarse antes ya ha pasado gran parte del duelo mientras que al otro miembro de la pareja la situación suele sobrevenirle de golpe.

          El duelo es un proceso psicológico que hay que vivir, pero si hay una situación legal entonces, tiende a prolongarse.

          En ocasiones se presentan parejas que mantienen la relación de convivencia insatisfactoria para evitar las consecuencias emocionales del duelo.

          b) Teoría de la Disonancia cognitiva (Festinger, 1957).

          La toma de decisión de separarse genera un proceso psicológico desagradable en el que se dan cogniciones que no “encajan”. Esto conduce a buscar información negativa del otro para justificar la decisión adoptada y a la inversa en un proceso de búsqueda de la consistencia de nuestros pensamientos, intentando anular todo lo positivo del otro y viceversa (si se desea mantener la relación se obviarán los aspectos negativos en un claro sesgo cognitivo en los mecanismos sociales perceptivos).

          c) Modelo de los procesos de toma de decisiones (Manis y Mann, 1977)Ruptura matrimonial

          La decisión de ruptura es fruto de un proceso cognitivo que implica la adopción de una estrategia, ésta puede ser de dos tipos:

      • Satisfactoria (el sujeto tiende a tener en cuenta un único factor que considera relevante en ese momento)
      • Óptima: se sopesan y revisan todos los factores relevantes

          Las parejas “enredadas” que son las más conflictivas, suelen terminar en el juzgado y en el Punto de Encuentro Familiar, pues generan una relación ambivalente: conflicto/ reconciliación que termina en ruptura traumática.

          Wallerstein y Nelly (1980) consideran 4 mecanismos básicos para decidir la ruptura:

                  • Como una salida racional mutuamente afrontada
                  • Como resultado de una consulta profesional
                  • Como respuesta a una situación de estrés incontrolable o por estar sometidos durante mucho tiempo a una relación altamente deteriorada
                  • De forma impulsiva

                                                                              Principales causas de ruptura, según estos autores:

                  • Pérdida de intimidad
                  • Aburrimiento
                  • Diferencia en estilos de vida y valores.
                  • Condiciones vejatorias e infidelidades (son productores del tipo de ruptura más traumática).

ESTILOS INTERACCIONALES Y COMUNICACIONALES EN LAS RUPTURAS:

          Kressel y col (1980), considera que se pueden aislar 3 dimensiones que conducirían a diferentes tipologías de parejas:

    1. Grado de ambivalencia respecto a la decisión de ruptura
    2. Frecuencia y apertura de la comunicación
    3. Nivel de conflicto.

         En función de esto establece 4 tipos de interacción:divorcio (2)

    1. Parejas enredadas o amalgamadas: Debaten constantemente pros y contras se unen y  rompen con frecuencia; presentan un alto nivel de conflicto.
    2. Parejas autistas: Conviven pero se evitan física y emocionalmente para evitar el malestar del conflicto; hasta que uno de ellos no lo soporta más y rompe y el otro interrumpe la comunicación.
    3. Parejas con conflicto abierto: Se comunican bien , se relacionan, toman acuerdos… pero pasado un tiempo uno de los miembros valora que los acuerdos a los que han llegado le perjudican y conduce el conflicto a un juzgado.
    4. Parejas desligadas: Pierden el interés mutuo. Conviven de forma incomunicada hasta que uno de los dos o ambos adoptan la decisión de romper; no se suele generar una carga emocional fuerte ni ambivalencia y son las que mantienen el nivel más bajo de conflicto.

TIPOLOGÍA

AMBIVALENCIA

RUPTURA

NIVEL DE

CONFLICTO

COMUNICACIÓN

Enredadas

Alto

Alto/Generalización

Alta y agresiva

Autistas

Alto

Bajo

Baja o nula

Conflicto abierto

Bajo

Alto

Alta

Desligadas

Bajo

Bajo

Baja

TAXONOMÍA DE LAS DISPUTAS.

           El origen del conflicto no está en una sola causa; para evitar la individualización del problema y la culpabilización conviene atender a diferentes factores.

          Milne (1988) concibe la disputa como el resultado de la interacción de 4 niveles de conflictos:

1.Conflictos Psicológicos

          Son los que suelen tener un mayor peso en los desacuerdos que tdivorcio (1)erminan en divorcio.

Se producen por una disfunción de los sentimientos de bienestar emocional o autoestima:

    1. Conflictos internos: Ante el divorcio se suelen producir estados de confusión, fracaso, inadecuación… y se provocan conductas contradictorias que generan disputas e inducen a otros conflictos.
    2. Ajuste disonante: Se produce una falta de ajuste entre los cónyuges ante la ruptura o previa a ella. Así que uno de los miembros comienza a centrarse en alternativas externas a la pareja, mientras que el otro aún mantiene el proceso de duelo bien porque le viene de improviso o porque no acepta la situación.
    3. Recuento de la ruptura: Necesidad de dar una explicación coherente a la ruptura. Se repasa la relación y se encuentran “pruebas evidentes” que culpabilizan al otro.

2.-Conflictos Comunicacionales

          El conflicto no existe sin un canal de comunicación. Por lo que es mejor que no haya comunicación si esta va a ser negativa.ruptura.noticia

    1. Conflictos previos no resueltos: Las parejas han evitado estos conflictos mucho tiempo y cuando rompen aparecen discusiones sobre el pasado que impiden la comunicación y una adecuada resolución de los problemas. Una y otra vez se remiten a situaciones pasadas.
    2. Comunicación ineficaz: Mala interpretación de los mensajes del otro o creencia de que no está siendo entendido.
    3. Comunicación táctica: Se desarrollan estrategias comunicativas para obtener posiciones de poder. Se sitúan en posturas extremas para hacer que el otro comience a ceder; se envían mensajes inapropiados sobre la propia situación para provocar efectos determinados en el otro o se intentan adoptar posturas ventajosas (con el uso de tecnicismos, actitudes informadas y opiniones incuestionables).
    4. Impedimentos estructurales: Surgen barreras propias de la situación tales como mensajes distorsionados o a través de terceras personas, o no se dispone de espacio físico o de tiempo para hablar adecuadamente. Suele ser bastante frecuente en parejas jóvenes en el que las familias adoptan un papel intermediario.
    5. Conflicto de valores: Sobre estilo de vida, criterios educativos, necesidades , religión, política, filosofía sobre el cuidado de los hijos. Se pueden transformar en disputas sobre el poder, el control y la autonomía.
    6. Conflictos sistémicos: Son conflictos que sobrepasan a la pareja y afectan al sistema familiar extenso.

******************************************************************************************

***************************************************************************

Anuncios
Categorías: PSICOLGIA CLINICA, PSICOLOGÍA FAMILIAR | Etiquetas: | Deja un comentario

Navegador de artículos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: